Право собственности на автотранспортное средство и особенности осуществления этого права

Признание права собственности на автомобиль необходимая процедура для сохранения авто за покупателем, если оказывается, что ТС является предметом залога. Все чаще люди сталкиваются с проблемой приобретения залогового имущества, а между тем недобросовестных продавцов на рынке становится все больше.

Как поступить приобретателю, купившему обремененное авто? Доказать свою правоту можно исключительно в судебном порядке. Каким образом действовать, какая документация понадобится, рекомендации по правильному составлению иска содержит данная статья.

Значение преференции собственности

Смысловое содержание преференции обладания тем или иным имуществом зафиксировано в ст. 209 ГК РФ. Так, лицо вправе пользоваться, распоряжаться и владеть собственностью.

Это означает, что индивид может, принадлежащее ему авто передать в эксплуатацию другому человеку, подарить, оставить в качестве наследства, самостоятельно пользоваться по своему усмотрению и совершать с ней самые различные действия юридического характера, в том числе обозначить как залог при оформлении займа.

Признание прерогативы собственности в отношении определенного ТС предполагает проведение судебного процесса, в рамках которого происходит исправление неточностей в плеяде сделок по реализации машины. Процедура помогает восстановить нарушенные интересы реального владельца и позволяет в последующем пользоваться ему преференциями в полном объеме.

Виды в зависимости от количества собственников

Важно! Формы собственности можно классифицировать и в зависимости от числа субъектов – собственников автомобиля.

Обычно рассматривают частную и общую формы.

Частная

Эта разновидность предполагает, что у транспортного средства только один собственник. Он имеет право распоряжаться своим автомобилем, владеть, пользоваться.

Общая

Право общей собственности на автомобиль появляется в случае, когда машина принадлежит двум или нескольким лицам (статья 244 ГК РФ). Причём право владеть транспортным средством имеют все субъекты вместе, но можно выделить теоретически долю каждого в нём.

Ограничения в праве, вытекающие из наличия нескольких собственников, связаны, в основном, с необходимостью предоставлять возможность преимущественной покупки совладельцам автомобиля.

Имущество, которое принадлежит одновременно нескольким субъектам, называют общей собственностью в том случае, если оно не может быть разделено так, чтобы сохранить его первоначальное назначение, или его запрещено делить законом.

Обладание правом собственности на неделимую вещь может быть как совместным, так и с определением соотношения прав всех субъектов на распоряжение ею. Следовательно, собственность на автомобиль как вещь, не подлежащую разделу, может быть следующих видов:

1. Долевая. Этот вид предполагает определение долей каждого из субъектов. Например, если автомобиль получен в наследство тремя наследниками, то доля каждого из них будет составлять 1/3 от права на транспортное средство.
2. Совместная. Такой вид собственности возможен, если закон не предполагает выделение долей. Например, имущество супругов, нажитое в браке.

Когда возникает необходимость обращения в суд

Как правило, приобретая авто б/у или с рук владельца, впоследствии приобретатель вынужден доказывать прерогативу обладания через суд. Такое случается, если нечестный продавец не предупредил покупателя о действующем на ТС обременении. То есть наличие прерогатив на машину у сторонних лиц и организаций.

Как показывают случаи из судебной практики самым часто встречающимся видом обременения выступают преференции кредитного учреждения на автомобиль. В общем ситуация выглядит следующим образом – экс-владелец оформляет автокредит или нецелевой заем, где машина выступает гарантией выплаты средств заемщиком.

ВАЖНО !!! В основном банковская организация оставляет у себя оригинал ПТС. Поэтому продавец будет стараться реализовать по дубликату, аргументируя различными основаниями – от простой забывчивости до смены удостоверения личности. Реализация по дубликату должна насторожить бдительного покупателя.

Подобная реализация не будет считаться правомерной и впоследствии может быть аннулирована. Возместить понесенные убытки новый собственник вправе с прежнего владельца, однако это реально, если хотя продажа произошла по договору купли-продажи. При отсутствии документа можно остаться и без денег, и без машины (заберет за долги финансовое учреждение).

Другие распространенные нюансы при реализации, требующие дальнейшего признания собственности за покупателем в рамках судебной процедуры:

1. Неправильно оформленная документация, отсутствие необходимых бумаг.
2. Сделка, осуществленная не по правилам и признанная недействительной (прикрытие продажи договором дарения, чтобы избежать налогообложения).
3. Раздел имущества при распаде брачного союза.
4. Входит в наследственную массу, не принятую в установленные законодательством полгода.
5. Оформление соглашения о реализации было заменено написанием генеральной доверенности, которую владелец теперь решил отозвать.
6. Покупка у мошенников, когда ТС находится в угоне и реализуется с перебитыми номерами.

При проведении сделки самостоятельно и без привлечения профессионального юриста надлежит быть предельно внимательным при выборе продавца. Все вышеперечисленные ситуации потребуют обращения в судебный орган. По-другому признать свои преференции на авто не получится.

ВС: постановка авто на учет в ГИБДД не говорит о добросовестности его приобретателя

22 октября Верховный Суд вынес Определение № 23-КГ19-6 по спору о признании добросовестным приобретателем собственника автомобиля, на который был наложен арест в рамках судебного разбирательства о взыскании банком кредитной задолженности с его прежних владельцев.

Суды двух инстанций признали владельца автомобиля добросовестным приобретателем

В мае 2015 г. Валерий Черноиванов купил у ООО «Бизнес Кар Кубань» автомобиль «Тоуоtа Соrоllа» за 974 тыс. руб. Спустя несколько дней мужчина продал авто Темерлану Солтоматову за 850 тыс. руб. В августе того же года новым собственником транспортного средства стал Аюб Дохтукаев.

В сентябре 2021 г. суд наложил арест на данный автомобиль в целях обеспечения иска АО «Тойота Банк» к Валерию Черноиванову и его поручителю. Предъявленный гражданам иск касался взыскания с них задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на автомобиль, находящийся в залоге у банка. Дело № 33-32887/2018 рассматривалось в Таганском районном суде г. Москвы.

Весной 2021 г. Аюб Дохтукаев обратился в суд с иском к Темерлану Солтоматову и Валерию Черноиванову о признании его добросовестным приобретателем автомобиля. В обоснование своих исковых требований он ссылался на факт приобретения авто по договору купли-продажи при наличии оригинала паспорта ТС и утверждал, что при регистрации в ГИБДД не было выявлено каких-либо ограничений и обременений. Гражданин подчеркивал, что он не знал и не мог знать о наличии притязаний на машину со стороны третьих лиц.

Спор рассматривался в Шалинском городском суде Чеченской Республики. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что, согласно данным республиканского УГИБДД МВД по состоянию на 17 марта 2021 г., в отношении автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Привлеченный в качестве соответчика «Тойота Банк» возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что залог автомобиля был зарегистрирован в Едином реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества до заключения гражданами договоров купли-продажи авто.

Суд удовлетворил иск Аюба Дохтукаева, решение устояло в апелляции. Обе инстанции исходили из того, что спорный автомобиль был приобретен истцом по возмездной сделке до наложения судебного ареста на данное имущество. Следовательно, истец не знал и не мог знать об обременении в виде залога.

Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих судов

Банк направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, Судебная коллегия по гражданским делам которого нашла ее обоснованной. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что для правильного разрешения дела суду следовало установить факт возникновения залога, его дату и вопрос о том, должен ли был Аюб Дохтукаев, действуя добросовестно при покупке автомобиля, знать об этом залоге.

Верховный Суд отметил, что нижестоящие суды исходили лишь из даты применения судом мер обеспечения в отношении названного автомобиля и не приняли во внимание сам факт залога и дату его возникновения в нарушение положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ и подп. 1 ст. 325 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге в соответствующем реестре, который ведется в установленном законодательством о нотариате порядке. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога (за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого).

«Ссылаясь в обоснование выводов о добросовестности истца на факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а также на наличие у собственника автомобиля подлинника паспорта транспортного средства, суд не учел, что ГИБДД не является органом, ведущим реестр залога движимого имущества, а осуществляет учет транспортных средств в целях их допуска к дорожному движению. Факт регистрации автомобиля в органах ГИБДД сам по себе не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав в отношении данного имущества и его обременения», – пояснил Суд в своем определении. Он отметил, что банк ссылался на вышеуказанные обстоятельства при апелляционном обжаловании решения суда, однако вторая инстанция отклонила его доводы.

ВС РФ также выявил, что в ноябре 2021 г. Таганский районный суд г. Москвы удовлетворил требования банка к трем гражданам (Черноиванову, его поручителю и Дохтукаеву) о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на автомобиль. При этом доводы Дохтукаева о прекращении залога, изложенные в апелляционной жалобе на решение столичного суда, были отклонены Мосгорсудом. Тогда вторая инстанция указала на отсутствие оснований для признания его добросовестным приобретателем автомобиля.

Высшая судебная инстанция добавила, что на момент рассмотрения дела апелляцией решение Таганского районного суда г. Москвы вступило в законную силу. В связи с этим Верховный Суд отменил судебный акт апелляции и отправил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Представитель истца раскритиковал позицию ВС

Интересы Аюба Дохтукаева в суде представлял адвокат АБ «Мусаев и партнеры» Алексей Голенко, который выразил несогласие с выводами Верховного Суда. «Это очередной противоречивый судебный акт, продолжающий спорную правоприменительную практику в России. Судебное решение не согласуется с реалиями жизненных обстоятельств гражданина, приобретающего транспортное средство, которое затем может оказаться в залоге», – отметил он.

По словам адвоката, в рассматриваемом деле его доверитель обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, поскольку, приобретая автомобиль, он не знал, что тот находится в залоге. «Суд благополучно разделил его позицию, поскольку все представленные доказательства подтверждали добросовестность его действий. Последующая судебная инстанция также согласилась с позицией моего доверителя, оставив решение суда первой инстанции. Более того, предыдущий собственник автомобиля, Темерлан Солтоматов, также не знал о том, что автомобиль находится в залоге у банка. Оба гражданина проживают в сельской местности, с труднодоступным Интернетом, поэтому у них просто нет возможности проверить информацию о регистрации автомобиля в реестре залога движимого имущества», – пояснил Алексей Голенко.

Он добавил, что Верховный Суд отстаивает интересы кредитных организаций, а не рядовых граждан. «Обладая правом законодательной инициативы, Верховный Суд, к сожалению, уклоняется от рекомендаций законодателю в вопросах совершенствования процедур, препятствующих к злоупотреблению. Органы ГИБДД при регистрации автомобиля, находящегося в залоге у банка, не проверяют эту информацию и не сообщают ее новому собственнику, таким образом, они устраняются от охраны прав и свобод гражданина, не предупреждают его о возможных правовых последствиях совершенной сделки, что недопустимо. Необходимо учитывать несовершенный уровень правосознания гражданина в современной России», – отметил Алексей Голенко. По его мнению, введение системы нотариальной регистрации залога не оберегает добросовестных приобретателей от преступных схем мошенников. Ведь гражданин, регистрирующий автомобиль в органах ГИБДД, рассчитывает, что регистрация оградит его от юридических проблем с автомобилем, будь он в угоне или с поддельным регистрационным номером кузова или двигателя.

«Разрешение проблемы видится в четкой регламентации проверки транспортного средства на предмет обременений при регистрации автомобиля в органах ГИБДД, предоставление сведений из реестра сотрудникам и органам регистрации автомобиля будет способствовать предупреждению подобных споров. Поскольку при покупке автомобиля некоторые покупатели полагают, что процедура регистрации автомобиля в органах ГИБДД лишит их возможных юридических проблем с автомобилем, необходимы ясные правила регистрации автомобилей, находящихся в залоге, с возможностью проверки залога в органах ГИБДД», – подытожил адвокат.

Эксперты «АГ» разошлись в оценке выводов Суда

Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко назвал определение законным и обоснованным. «ВС РФ верно указал на то, что истец мог узнать о залоге из Единого реестра уведомлений о возникновении залога движимого имущества, что ГИБДД никаких прав и обременений не регистрирует и что выводы судебных актов Таганского районного суда Москвы и Московского городского суда в части действия залога являются для настоящего дела преюдициальными», – отметил он.

По словам эксперта, единственный нюанс, на который Суд не обратил внимания, заключается в том, что истец в данном деле избрал ненадлежащий способ защиты права. «Такого способа защиты гражданских прав, как “как признать себя добросовестным приобретателем”, не знает ни один федеральный закон. В случае наложения судом ареста на имущество, принадлежащее лицу, не участвующему в деле, такое лицо может освободить имущество от ареста только путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Это вытекает из абз. 2 п. 50 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Такой иск предъявляется не по месту жительства истца, как он это сделал в комментируемом деле, а по месту нахождения должника или взыскателя», – пояснил адвокат.

В свою очередь, адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев заметил, что споры о признании приобретателя добросовестным практически всегда носят сложный характер. «Судебная практика по данным вопросам не однообразна, а закон не содержит конкретных формулировок того, какие именно действия должен в том или ином случае совершать приобретатель имущества, чтобы доказать факт добросовестности приобретения», – пояснил он.

По мнению эксперта, в рассматриваемом деле можно не согласиться с выводами Верховного Суда в части упоминания реестра залогового имущества как существенного обстоятельства для доказывания. «Как видно из определения, приобретатель ссылался на то, что у продавца транспортного средства на руках был оригинал паспорта транспортного средства, хотя в случае залога он всегда хранится в банке, и обременений в базе ГИБДД на автомобиль наложено не было. В связи с этим гражданин добросовестно предполагал, что приобретает автомобиль без обременений. Данных доводов приобретателя вполне достаточно, чтобы признать его добросовестным», – полагает адвокат.

Илья Прокофьев добавил, что Верховный Суд также обосновал свое определение преюдициальным значением ранее вынесенного решения по иску банка, что вполне соответствует закону. «Однако такая ситуация порождает для приобретателя практически непреодолимое препятствие для признания себя добросовестным. Для правильного итогового рассмотрения обоих споров производство по первому делу (исковому заявлению банка) должно быть возобновлено, а дела объединены в одно производство», – заключил эксперт.

Досудебное урегулирование конфликта

Ни одно тяжебное учреждение не станет рассматривать жалобу без убеждения в неразрешимости конфликта компромиссным путем. Для этого стоит перед составлением и подачей иска постараться разрешить ситуацию в мирном порядке, направив сначала досудебную претензию бывшему собственнику, составленную в простой свободной письменной форме.

ВАЖНО !!! Направлять письмо надлежит с уведомлением о вручении, которое впоследствии будет прикреплено к делу. В это время лучше уже готовить грамотно составленное исковое заявление, поскольку редко ситуации, касающиеся возмещения растрат заканчиваются мировым соглашением.

Суть документа заключается в требовании передать прерогативы имущественного характера в полном объеме, указать, что в случае отказа будет осуществлено обращение в суд за защитой нарушенных интересов. Так как нежелание идти на компромисс должно подтверждаться документально, поэтому претензию рекомендуют отдавать лично или воспользовавшись .

Стандартный период ожидания ответа и времени раздумий составляет 30 дней с момента получения лицом письма или проведенной беседы.

Чем подтверждаются полномочия на владение, пользование, распоряжение ТС?

В отличие от собственности право владения, пользования и распоряжения ограничивает полномочия доверенного лица на отчуждение или совершение юридически значимых действий с движимым имуществом. Соглашением может быть предусмотрено право представления интересов собственника в органах ГИБДД, визирования документов и управления авто.

По этой причине нотариальной доверенностью нередко оформляют сделки купли-продажи, однако в таком случае автомобиль не переходит в полноправное владение.

Распространены 4 формы соглашения, подтверждающие право владения, пользования и распоряжения транспортным средством:

• Нотариальная доверенность. Соглашение в простой письменной форме, заверенное у нотариуса, устанавливающий сроки и условия временного пользования.
• Договор безвозмездного пользования. Автомобиль передается в бесплатное некоммерческое пользование на ограниченный срок с обслуживанием ТС за счет ссудополучателя.
• Договор аренды между физическими лицами. Автомобиль предоставляется во временное пользование и владение за определенную плату (ст. 606 ГК РФ).
• Договор финансовой аренды (лизинга). Договор инвестиционного приобретения транспортного средства, который передается в пользование доверенному лицу за определенную плату с возможностью последующего выкупа (ст. 665 ГК РФ).

По решению Верховного Суда РФ от 24 ноября 2012 года нотариальная доверенность не обязательна к предоставлению сотрудникам ГИБДД и не всех случаях служит подтверждением законного права пользования автомобилем, поскольку ее подлинность невозможно установить на месте.

Обращение в суд

Идти в учреждение стоит при наличии действительно серьезных оснований. Если это касается автомобиля, то потребуется подтвердить документально, что сделка была совершена и со стороны заявителя не было никаких нарушений, но вступить в прерогативу полной собственности ему так и не удалось. По подсудности иск следует подавать в районный суд по месту проживания продавца.

90% положительного исхода обусловлено правильно составленным заявлением. Требования к такому рода документации содержатся в статье 131 ГПК РФ. Подать претензию разрешено в письменной форме при личном посещении или на официальном домене учреждения с обязательным проставлением усиленной электронной росписи.

В документе указываются следующие сведения:

• информация о суде, в который обращается заявитель – название, расположение, контакты;
• ФИО истца или наименование при подаче организацией, адрес проживания, контактные данные;
• личные данные продавца;
• в чем заключается совершенное противоправное деяние;
• обстоятельства произошедшего, на которых обосновывается ситуация;
• итоговая стоимость иска, расчет затраченных средств;
• сведения о предпринятых попытках мирного разрешения вопроса;
• список документального сопровождения.

Желательно обозначить ссылки в законодательстве, которые доказывают справедливость требований и факта наличия нарушений со стороны ответчика. Заявление удостоверяется личной подписью и проставлением даты обращения.

Пошаговая инструкция: как вернуть авто через суд?

Если в течение месяца после получения предупреждения истец не ответил или отказался от решения вопроса, можно приступать к составлению искового заявления с целью обращения в судебные органы.

Основания для подачи иска:

• пострадавший стал жертвой мошеннических действий, но ему удалось раскрыть преступную схему и собрать доказательства;
• истец был обманут продавцом транспортного средства и предпринял попытки досудебного урегулирования вопроса;
• право собственности владельца автомобиля подвергается сомнению;
• проведение досудебного разбирательства и сбор доказательной базы, которые подтверждают целесообразность подачи искового заявления.

Внимание! Очень важно учитывать сроки давности. При разделе имущества в результате развода или с целью решения вопросов наследования иск может быть подан в течение года. При других обстоятельствах срок давности достигает 3 лет.

Куда подавать иск на истребование ТС согласно статье 35 АПК РФ?

Для подачи искового заявления на признание права собственности на автомобиль следует обращаться в районный суд по месту регистрации ответчика, даже если автомобиль был приобретен в другом регионе. Это условие определено ст.35 АПК РФ.

Если стоимость транспортного средства превышает 50 000 руб., мировой судья откажется от рассмотрения дела и передаст его в районный суд.

Исковое заявление

Исковое заявление составляется по установленной форме. Бланк можно найти на официальном сайте районного суда. Можно воспользоваться образцом любого искового заявления. Данная форма является универсальной. Во многих судах образец можно увидеть на стенде. Достаточно изменить его содержание, изложив собственные обстоятельства и указав необходимые данные.

Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать следующие сведения:

1. дата инцидента, послужившего поводом для обращения в суд;
2. технические характеристики автомобиля;
3. суть произошедших событий, повлекших за собой обращение в суд;
4. описание мер, предпринятых с целью проведения досудебного урегулирования вопроса.

Сбор документов и доказательств

Сведения, указанные в исковом заявлении, должны доноситься корректно, лаконично и иметь под собой доказательную базу. В этом качестве могут быть использованы документы, которые подтверждают, что сделка между истцом и ответчиком действительно состоялась. Потребуется также доказать, что заявитель пользуется приобретенным транспортным средством и в полной мере несет за него ответственность.

Справка. Особенно важно доказать суду, что ответчик действительно получил от истца установленную сумму за автомобиль.

К иску должен быть приложен пакет документов, который включает:

• договор купли-продажи автомобиля или другой соответствующий документ;
• справка ГИБДД о постановке машины на учет;
• генеральную доверенность, если она имела важное значение при заключении сделки;
• свидетельство о разводе или справка о смерти прежнего владельца (при необходимости);
• квитанция об уплате госпошлины.

Если делом истца занимается доверенное лицо, необходимо предоставить доверенность, заверенную нотариусом.

Перечень всех прилагаемых документов должен быть указан в исковом заявлении ниже даты и подписи.

Госпошлины

Согласно статье 132 ГПК РФ, госпошлину необходимо оплатить до момента подачи иска в суд. Она включает в себя 200 руб. и дополнительную сумму, рассчитанную, исходя из стоимости автомобиля следующим образом:

• менее 20 000 рублей — 4%;
• от 20 001 до 100 000 рублей — 800 руб. + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
• от 100 001 до 200 000 – 3 200 руб. + 2% от стоимости свыше 100 тыс. руб.;
• от 200 001 до 1 млн. руб. — 13 200 руб. + 1% от стоимости, превышающей 200 тыс. руб.

Максимальный размер госпошлины составляет 60 тыс. руб.

Рассмотрение и результаты процесса

Суд имеет право как признать иск, так и отклонить его. Каким бы ни было решение, о результатах истец будет уведомлен по истечении 3 дней после вынесения вердикта.

Если иск удовлетворен, имущественное право на автомобиль считается признанным. На основании решения суда владелец может оформить соответствующие документы и поставить машину на учет в ГИБДД.

Необходимая документация

Согласно ст.132 ГПК РФ к заявлению нужно предоставить:

1. Дубликаты иска по количеству участников процесса.
2. Удостоверение личности заявившего индивида.
3. Досудебная претензия и отказ на нее или извещение об отправке заказного письма, содержащего документ.
4. Доказательственная база о незаконности действий ответчика.
5. Нотариально заверенная доверенность, если дело ведет представитель.
6. Квитанция об оплате госпошлины.

Также к иску о восстановлении прерогативы обладания автомобилем следует представить в судебное заседание:

• правоустанавливающую документацию – соглашение о купле-продаже, генеральная доверенность и прочее;
• технические бумаги – ПТС и другие;
• расписка о получении продавцом денежных средств за машину.

В каких случаях необходимы удостоверяющие правовой статус бумаги?

За рулем при себе всегда необходимо иметь ПТС, свидетельство о регистрации и водительское удостоверение. Если автомобиль передан во временное пользование, с собой следует перевозить правоустанавливающий договор.

Случаи, в которых нужны документы, подтверждающие права на автомобиль:

• при совершении регистрационных действий с автомобилем в органах Госавтоинспекции;
• при оформлении сделок по отчуждению автомобиля: купля-продажа, мена, дарение;
• для предоставления инспектору ДПС в ходе дорожно-транспортной проверки;
• для получения «зеленой карты» и права выезда за пределы страны;
• при оформлении нотариальной доверенности на предоставление в право пользование другого лица;
• при визировании документации, связанной с обслуживанием или распоряжением транспортным средством;
• для оформления ОСАГО или КАСКО, получения страховки;
• для совершения юридически значимых действий, требующих подтверждение права.

При оформлении сделок, предполагающих передачу права собственности, требуется подтверждение полноправного владения автомобилем. В остальных случаях подходит документ, регулирующий полномочия по временному пользованию, распоряжению или владению ТС.

Отказ суда, что делать

Если обратившийся индивид получил отрицательное решение по вопросу восстановления в нарушенных правах, то его можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Однако для успешного исхода дела стоит учесть некоторые нюансы и рекомендации:

1. Внимательно отнеситесь к причинам принятия служителем правосудия такого решения.
2. Обращайтесь в областной суд исключительно при способности аргументировать каждую позицию отказа собственной.
3. Нужно уложиться в срок подачи апелляции, который составляет лишь 10 суток с момента получения лицом выписки. Пропустив временной промежуток по уважительным причинам – нахождение на лечении в рамках стационара, тяжелое состояние, препятствующее такими занятиями, необходимость осуществления ухода за близким родственником, независящие причины от воли стороны (ЧС, техногенная катастрофа), время по ходатайству участника процесса восстанавливается.
4. При отсутствии четкой концепции рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному автоюристу. По возможности воспользоваться услугами представительства в зале судебного заседания.

Причины отказа и процедура обжалования вынесенного решения

Если суд решил отказать в удовлетворении иска, заявитель имеет право в течение 10 дней после получения уведомления подать апелляцию. Для этого следует обратиться в областной суд того региона, где проходило рассмотрение дела.

При обжаловании решения суда очень важно изучить причины отказа, найти недочеты, допущенные в ходе разбирательства, и, опираясь на них, построить соответствующую концепцию защиты своих прав.

Если автомобиль был приобретен по генеральной доверенности и она в результате была получена покупателем, суд может не увидеть в этом нарушения прав. Дополнительные устные договоренности между сторонами сделки не могут быть учтены, т.к. они ничем не подтверждаются.

Важно! Иск может быть отклонен также в случае, если покупатель при заключении сделки проявил халатность и не проверил документы на автомобиль. Такой же результат ожидает и тех потерпевших, которые видели факты нарушения законодательства продавцом, но предпочли их проигнорировать.

Давность владения – выход из ситуации

Многие автолюбители, приобретшие ТС не в салоне, а с рук, сталкиваются с покупкой, находящейся в розыске по факту угона. Однако обнаружить угнанное и уже успешно реализованное авто сотрудникам правоохранительных органов удается далеко не сразу. После приобретения новым владельцем проходит не один год.

Например, Сидоров приобрел в 2001 году автомобиль Мерседес, зарегистрировал его и пользовался спокойно до 2007 года. Когда вновь потребовалось пройти техосмотр, в учреждении владельца поставили перед фактом незаконного владения, поставили ограничение по причине нахождения в розыске. Мужчина подал заявление в суд о признании за ним прерогативы собственности по приобретательной давности (ст.234 ГК РФ).

Суд учел моменты, связанные с приобретением и владением, а именно:

1. Индивид считается добросовестным покупателем, поскольку не знал и не мог знать о замене номеров и двигателя при покупке.
2. Пользовался ТС как своим открыто, ничего не утаивая.
3. На протяжении 6 лет владелец машины не менялся, то владел беспрерывно.

Таким образом, заявитель подходит по всем параметрам для восстановления преференции собственности по факту давностного приобретения. По решению суда уполномоченное учреждение обязали произвести возврат авто и снятие ареста с него.

Срок исковой давности признания права собственности и подсудность дел

Иск о признании прав на машину стоимостью до 50 000 руб. можно подать мировому судье. Если автомобиль стоит дороже – необходимо обращаться в районный суд. Ответчиком будет являться или человек, претендующий на авто, или третье лицо, которое отказывается выполнять какие-то действия в отношении объекта.

Что касается срока давности, судебная практика по таким делам является неоднозначной. Стандартный срок ИД, составляющий три года, во многих случаях не применяется. Например, когда автомобиль является предметом спора между бывшими супругами, срок давности составляет 1 год. Но если существуют веские доказательства того, что человеку принадлежит транспортное средство, он может быть признан собственником в любое время.

Моменты, которые должны насторожить при покупке

Бдительность покупателя при осмотре потенциального предмета покупки никто не отменял. Если быть повнимательнее к поведению продавца, то можно избежать многих неприятных последствий в будущем.

А именно стоит насторожиться, если:

• выставлена слишком заниженная стоимость по сравнению со средней на рынке;
• демонстрируется только дубликат ПТС;
• предлагается вместо купли-продажи оформить генеральную доверенность;
• наличие обременений не было проверено в общедоступной базе данных. Такая опрометчивость может привести к проигрышу судебного процесса;
• продавец склоняет к оформлению сделки без формальностей. В то время как зачастую оформление и подписание договора реализации поможет при открытии фактов обременений взыскать понесенные расходы с виновника.

Как приобретать и какие последствия могут обнаружиться после покупки подержанного авто во многом зависит от самого приобретателя, стратегию поведения выбирает каждый для себя самостоятельно.

Регистрация с неоплаченными штрафами

Новый хозяин становиться полноправным в глазах закона после совершения сделки и перерегистрации авто. Есть такие случаи, когда прежний владелец до отчуждения авто привлекался к административной ответственность за нарушение ПДД, но наложенные штрафные санкции не уплатил, виду чего в базе числятся правонарушения. Поставить на учет такой транспорт будет проблематично по этой причине (при условии, что транспорт не снят с учета) до тех пор, пока прежний владелец не исправит ситуацию. Если автомобиль приобретается уже на транзитных номерах, т.е. снятый с регистрационного учета, то поводов для тревог нет, все вопросы с неоплаченными штрафами к моменту снятия с учета были решены.

Дело в том, что административная ответственность характеризуется рядом признаков, в числе которых личная виновная ответственность. Это означает, что только виновное в правонарушении лицо несет ответственность, а наложенное наказание должно быть исполнено лично им как профилактическая мера. Новоиспеченный водитель будет нести административную ответственность только за правонарушения, которые совершит сам.