Как доказать свою невиновность в ДТП и получить выплаты со страховой?

Когда происходит дорожно-транспортное происшествие, всего его участники переживают сильнейший стресс. В большинстве случаев, с первого взгляда сложно определит, кто является виновником произошедшего. Но самое неприятно происходит тогда, когда невиновный водитель узнает, что его сделали виновником ДТП.

Что в этом случае должен делать невиновный водитель? Как он может доказать свою невиновность в ДТП? Каков максимальный срок для оспаривания виновности? Читайте в статье.

Презумпция невиновности

Кодекс РФ об административных правонарушениях в статье 1.5 раскрывает такое понятие, как презумпция невиновности лиц, подозреваемых в совершении административно наказуемых деяний. В чем заключается суть презумпции невиновности:

1. Наказание водителю может быть назначено только в том случае, если в совершении противоправного действия установлена его вина (часть 1). При этом вина может быть, как умышленной, так и в форме неосторожности.
2. Для того, чтобы признать водителя виновным в нарушении, необходимо доказать его виновность в установленном законом и подтвердить ее постановлением уполномоченного сотрудника ГИБДД или суда, вступившими в законную силу (часть 2).
3. Подозреваемый водитель не обязан доказывать свою невиновность. Сбором доказательств и установлением вины должны заниматься сотрудники ГИБДД и суд (часть 3). Исключение касается фиксации нарушений камерами фото- и видеонаблюдения.
4. Если существуют малейшие сомнения в том, что водитель виновен в совершении ДТП или другого административного правонарушения, он считается невиновным (часть 4).

Кто считается виновным в дорожно-транспортном происшествии

Для того, чтобы ответить на вопрос о том, как оспорить вину в ДТП, необходимо определиться с понятием вины.

В юридической литературе по теории права, под виной понимается психическое отношение лица, к совершенному им противоправному деянию.

В теории права разделяют вину на две формы — умышленную и неосторожную.

Большинство дорожно-транспортных происшествий совершаются по причине умышленного нарушения требований правил дорожного движения.

Последствия ДТП, в виде причиненного материального ущерба, вреда жизни и здоровью, не охватываются умыслом нарушителя и наступают по неосторожности.

Например, при столкновении автомобилей, движущихся по перекрестной траектории на регулируемом перекрестке, один из водителей, выезжая на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, умышленно нарушает требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожного происшествия пассажиру автомобиля – участника ДТП причинены телесные повреждения (вред здоровью), а собственникам автомобилей – материальный ущерб.

Перечисленные последствия дорожного происшествия — вред здоровью и материальный ущерб от повреждения транспортных средств, не охватывались умыслом нарушителя и наступили по неосторожности.

В данном случае, мы можем говорить о смешанной форме вины.

Именно при смешанной форме вины совершается подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий.

В рассмотренном примере нарушитель Правил дорожного движения признается виновным и в зависимости от тяжести наступивших последствий привлекается к административной (уголовной) и материальной ответственности.

Обязательным условием, для признания лица виновным в совершении ДТП, является наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

Относительно приведенного нами примера, причинно-следственная связь выглядит следующим образом: нарушение пункта 6.2 ПДД РФ водителем автомобиля, выехавшим на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора (причина) является создание аварийной ситуации.

В результате столкновения автомобилей пассажиру причинены телесные повреждения, собственникам автомобилей причинен материальный ущерб (следствие).

Следует знать, что при отсутствии связи между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями ответственность за ДТП не может быть возложена на нарушителя.

Применительно к приведенному примеру, если водитель автомобиля, проезжавший перекресток с соблюдением требований ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то его нельзя признать виновным в ДТП по причине отсутствия связи между нарушением ПДД (управление автомобилем в состоянии опьянения) и наступившими последствиями.

При дорожных авариях с участием пешеходов, а также случаях оставления места происшествия его участниками – уезда с места ДТП, обжалование виновности имеет особую значимость и специфику.

Статьи в помощь:

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Ответственность и наказание за оставление места ДТП

Порядок и последовательность действий водителя при оформлении ДТП

Кто определяет виновность в ДТП

Протокол об административном правонарушении передается для рассмотрения и вынесения постановления о назначении наказания: уполномоченному должностному лицу ГИБДД (статья 20.3 КоАП РФ), в суд (статья 20.1 КоАП РФ).

Если по делу о ДТП проводится административное расследование, то решение о виновности или невиновности водителя в его совершении, принадлежит судебным органам.

Документом, устанавливающим вину в совершении ДТП, является постановление, которое выносится судом либо сотрудником ГИБДД. Составляемый на месте происшествия протокол необходим для фиксации произошедшего и является одним из доказательств по делу.

Став участником ДТП, важно не растеряться, а уделить внимание действиям сотрудников ГИБДД. В случае несогласия с какими-либо данными в протоколе, писать свои возражения, и помнить, что до установления вины в законном порядке, водитель не может считаться виновником ДТП.

Что нужно знать

Прежде всего стоит помнить, что согласно Уголовному кодексу Российской федерации гражданин считается невиновным, пока не было доказано обратное.

Вас не имеют права привлечь к ответственности, если у правоохранительных органов нет достаточных доказательств вины.

Однако на деле большинство ДТП являются очень неоднозначными, то есть определить, кто точно был неправ в конкретно взятой ситуации, иногда бывает невозможно. Чаще всего – в разной степени виноваты оба, но выигрывает дело та сторона, которая ведет себя более активно (собирает данные, принимает непосредственное участие в расследовании, по всем вопросам консультируется с адвокатом).

Следует быть готовыми к тому, что на выяснение всех фактов, связанных с происшествием, может уйти не один месяц. В ходе расследования вас могут пригласить для прохождения дополнительных экспертиз или освидетельствования. Отказываться нельзя, поскольку это будет выглядеть так, будто вы стремитесь скрыть информацию от правоохранительных органов.

Уважаемый читатель! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

• Москва доб 152
• Санкт-Петербург доб 152
• Все регионы доб 132 (Звонок бесплатный)

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования

Сроки разбирательств по ДТП

Рассмотрение дела об административном правонарушении в ГИБДД — это очень сложная, а иногда и длительная процедура. Такие правила основаны на необходимости произвести тщательную проверку причин произошедшего ДТП, а также установить все обстоятельства дела. Обычно период изучения материалов составляет 3-30 суток, в зависимости от сложности дела.

Согласно п. 5 ст. 28.7 КоАП, Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

В этот промежуток группа экспертов выполняет тщательный анализ поступивших улик и свидетельств. Дополнительно опрашиваются очевидцы и просматривается видео- и фотосъемка.

Если в результате ДТП имеются пострадавшие лица, получившие травму, то сначала они направляются на медосвидетельствование, а затем на лечение. Заключение о физическом состоянии пострадавшего предоставляется по завершении курса. С учетом длительности данного периода, срок рассмотрения дела о ДТП может быть продлен до полугода (пп. 3 п. 5 ст. 28.7).

Как доказать вину сотрудников специальных служб, спровоцировавших аварию

Москвичка Оксана Григолия свой второй день рождения отмечает в сентябре. Тогда, находясь на пассажирском сидении автомобиля, проезжавшего перекрёсток, она увидела автомобиль ППС, который через доли секунды врезался в дверь, за которой она сидела. Женщине несказанно повезло: её здоровье и жизнь спасли сработавшие подушки безопасности, хотя в этой дорожной аварии без пострадавших не обошлось: двоим сотрудникам полиции и девушке, находившейся на заднем сидении их машины, понадобилась медицинская помощь

«Аварию удалось запечатлеть сразу двум камерам, но внимательный просмотр записей не даёт возможности с уверенностью говорить о том, кто является виновником аварии. Автомобиль полиции проезжал на запрещающий сигнал светофора, но понять, были ли включены сирена и проблесковый маячок, невозможно. Водитель машины, в которой ехала женщина, проезжал на «зелёный», но светофор начал мигать, что говорит в пользу того, что он должен был остановиться или завершить манёвр на свой страх и риск», — говорит адвокат по административным делам Игорь Чёрный

От любых комментариев сотрудники полиции отказались, но их мнение отражено в показаниях. Стражи правопорядка утверждают, что выехали на перекрёсток с включённой сиреной и проблесковым маячком на запрещающий сигнал светофора. Правил дорожного движения не нарушали, а вот водитель легкового автомобиля, в который врезались патрульные, должен был их пропустить, но не сделал этого. Мужчина, которого считают виновником аварии, заявляет, что никаких звуков не слышал, а патрульных заметил только тогда, когда избежать ДТП было невозможно.

«Включение специальных светозвуковых сигналов, позволяет автомобилям экстренных служб нарушать установленные правила дорожного движения: превышать скорость, проезжать на «красный» или объезжать препятствия по встречной полосе. Делать это следует только в том случае, если водитель уверен в безопасности манёвра для окружающих или в том, что его пропускают», — поясняет адвокат по административным делам Игорь Чёрный

Оксана вместе с мужем прошла уже два суда, но считает, что справедливости добиться так и не удалось. Главу семьи признали виновником ДТП и обязали выплатить пострадавшим в аварии расходы на лечение, а также выставили счёт за ремонт разбитого автомобиля полиции. Они с решением не согласны и намерены подать кассационную жалобу. Пока владельцы ходят на заседания, их автомобиль стоит во дворе, его восстановлением займутся в последнюю очередь.

«Судебная практика показывает, что в большинстве дел о ДТП, в которых сторонами выступают простые водители и сотрудники оперативных служб, решения выносятся в пользу последних. Важную роль играют показания свидетелей или записи с камер, в том числе, установленных в спецавтомобиле или на форме работников ведомства. Услышав сирену, или увидев такой автомобиль, лучше уступить. Статья 12.17 КоАП за непредоставление преимущества в движении транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, предусматривает наказание в виде штрафа», — резюмирует адвокат по административным делам Игорь Чёрный

Получение выплаты по ОСАГО

Если аварию признают страховым случаем, после оформления ДТП потерпевший на выбор сможет либо получить выплату деньгами в кассе компании или на свой банковский счет. Если полис ОСАГО оформлен после введения поправки в закон об обязательном гражданском страховании апреля 2021 года, водителю предложат сделать ремонт машины в том техобслуживании, с которым у страховщиков договор.

Если еще остались спорные вопросы, вы также можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам:

7

Москва;

7

Санкт-Петербург;

7

Бесплатный звонок для всей России.

Виновник после оформления дорожно-транспортного происшествия не получает выплат, его машина, прицеп, груз или оборудование, что пострадали в аварии, не ремонтируются по ОСАГО.

Максимальные суммы выплат по ОСАГО, согласно закону, следующие:

• при повреждении имущества лимит – 400000р. каждому потерпевшему;
• при нанесении вреда здоровью или жизни – 500000р. каждому потерпевшему.

Эти лимиты действительны для каждого страхового случая, вне зависимости от количества аварий на период действия полиса и от того, в какую из страховых компаний обратился потерпевший.

Обращение к адвокату для доказательства невиновности в ДТП

Чтобы доказать свою невиновность в ДТП, потерпевшему следует обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным юристам, которые помогут избежать необоснованной ответственности и выиграть суд. Основные виды наказания определены законодательно, в частности, статьей 264 УК РФ:

Процесс доказательства невиновности, если за дело берется профессионал, не занимает много времени, а также решается, как правило, максимально успешно в пользу человека, который обращается за помощью. Если вас признали виновным в ДТП, не следует отчаиваться, нужно всеми силами и средствами добиваться справедливого решения, а грамотный адвокат подскажет как вести себя в суде.

Разбор ДТП в группе разбора ГИБДД

23 Сентябрь 2021 От попадания в ДТП, к сожалению, невозможно уберечься на все 100%, так как оно может произойти по независимым от человека причинам. Поэтому к его возникновению нужно быть готовым всегда и не впадать в панику или ступор после произошедшей аварии, а принять все меры к минимизации ущерба. Итак, что нужно делать, став участником ДТП? Содержание статьи Согласно требованиям ПДД (п.2.5) при ДТП водитель обязан остановиться, включить сигнализацию о неисправности и установить не ближе 15м от машины в городе или 30м на загородной трассе.
Нередко участники аварии в стрессовом состоянии забывают выставить знак или пренебрегают этим требованием, надеясь на хорошую видимость и ясную погоду. Результатом такой забывчивости могут явиться повторные наезды на стоящую на дороге повреждённую машину. Аварийный знак является обязательным атрибутом комплектности автомобиля наряду с и .

Разбор ДТП в ГИБДД – что нужно знать водителю?

Водителя, который стал участником автомобильной аварии, кроме выполнения действий, предусмотренных ПДД и договором страхования, ожидает разбор ДТП в ГИБДД.Обучение в автошколе, дает владельцам транспортных средств, теоретические и практические знания, касающиеся управления машиной и поведению при столкновении.

Вот, и получается, что автолюбители не знают, как правильно себя вести в ГИБДД на группе разбора.Мы постараемся исправить сложившуюся ситуацию.Содержание: Тип страхования

1. Калькулятор КАСКО
2. Электронное ОСАГО

1. Маршрутные автобусы
2. Легковые автомобили
3. Грузовые авто > 16 тонн
4. Грузовые авто
5. Автобусы
6. Тракторы и стоит.
7. Легковые такси
8. Автобусы > 16 мест

Что делать после составления протокола?

Водитель, который был определен группой разбора ГИБДД как виновник аварии, вправе не соглашаться с данным постановлением и не подписывать его. Чтобы доказать свою невиновность он может обратиться к независимым экспертам и заказать автодорожную и трасологическую экспертизы. Первая изучает состояние дорожного покрытия и наличие (отсутствие) дорожных знаков и разметки в момент совершения аварии, вторая изучает оставшиеся на дороге и на транспортных средствах следы от аварии.

На основании проведенных исследований эксперты выдают свое постановление о причинах и виновнике случившейся аварии. Данное постановление не является бесспорным, на его основании водитель может лишь обратиться в суд или подать жалобу вышестоящему сотруднику ГИБДД. В любом из случаев на оспаривание постановления, вынесенного группой разбора ГИБДД, у него есть 10 суток. Если ни иска, ни жалобы подано не было, водитель считается добровольно признавшим свою вину и на него возлагается вся ответственность за совершение ДТП.

Риски и гарантии

Гарантий нет никаких. Если юрист, которого вы наймете, будет гарантировать вам, что дело решится в вашу пользу, то это не очень хороший специалист. Ни одно дело, как в гражданском, так и уголовном производстве нельзя предугадать — оно может решиться как в пользу истца, так и ответчика.

Риски то же есть. Если дело будет в итоге проиграно, то кроме расходов на оплату компенсации, придется потратиться еще и на юриста, судебные расходы. Но, если дело все же будет выиграно, то ответчик компенсирует судебные расходы и его страховая компания должна будет возместить ущерб, причиненный вашему автомобилю.

ДТП. Как доказать свою невиновность

Комментарии: Утро, еду на работу, выезжаю на Т-образный перекресток налево, во вторую полосу, начинаю перестраиваться вправо, и тут в меня выезжает грузовик, причем от заднего крыла до пеедней двери.

Читать дальше: Как правильно считать показания газового счетчика

После ознакомления с объяснительными начинает заполнять протокол, вменяя мне статью 8.4 Правил дорожного движения (Пдд) — при маневре не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом При этом гаишник не принял во внимание ни мои объяснения, ни объяснения свидетеля, который находился в моем авто.

Как доказать свою невиновность при разборе ДТП в ГИБДД, если столкновения не было?

1084 юриста сейчас на сайте Здравствуйте. У меня произошла не очень приятная ситуация на дороге.

Хотел бы получить грамотный ответ. Ехал я как то по дороге. Начал перестраиваться из левого ряда в правый.

Водителю из правого ряда мой манёвр чем то не понравился (честно сказать перестраивался грубовато, но с поворотником).

Я всё объяснил и он мне сказал, что запишет меня, как покинувшего ДТП, в ответ я ему сказал, что ДТП не было, а он мне сказал приедете на разбор в ГАИ и всё решите.

Сроки рассмотрения дела

Рассмотрение ДТП, которое произошло, назначается в срок от 3 до 30 дней с момента аварии. Все зависит от сложности дела и необходимых мероприятий. Иногда срок может быть более 30 дней, но на это есть законные основания.

Читать дальше: Задержка выплаты заработной платы при увольнении

За указанный срок группа изучает материалы, которые поступили после аварии, проводит опрос свидетелей и участников. В отдельных случаях требуются фото- и видеофиксация.

Эта процедура при наличии пострадавших обязательно включает прохождение ими медицинской экспертизы. Она позволяет определить степень повреждения и ущерба здоровью. Медицинское заключение, которое можно получить только после завершения лечения, также привязывается к делу. В таких случаях потребуется продление указанного месячного срока вплоть до 6 месяцев.

Что такое разбор ДТП и в какие сроки его проводят?

Водителей, попадающих в аварии на дорогах, помимо действий согласно ПДД РФ и договору со страховой компанией ожидает еще одна неприятная процедура – разбор ДТП в отделении автоинспекции.

Как правило, в автошколах автомобилистам дают теоретические и практические знания по управлению транспортными средствами, а вот как себя вести на разборе аварии в ГИБДД известно не каждому. Новички и вовсе теряются в таких ситуациях, поэтому мы решили посвятить этой теме отдельную статью. Мы расскажем, в какие сроки происходит разбор ДТП в ГИБДД, каков порядок данной процедуры и как с ее помощью отменить протокол?

Оформление протокола Участники дорожного движения, попадающие в аварии, вызывают сотрудников ГИБДД для оформления происшествия.

Где искать доказательства

Можно попробовать вызвать совесть второго участника ДТП, и чтобы он рассказал, как все было на самом деле, то есть дал уточняющие показания под протокол. Но, вряд ли это произойдет, так как ему это просто невыгодно – страховая компания может предъявить регрессивные требования.

Где искать доказательства своей невиновности:

• Опросите местных жителей: окна чей-то квартиры могут выходить на место ДТП и кто-то что-то мог видеть в тот момент. По аналогичной схеме можно опросить работников рядом стоящих магазинов, киосков, кофеен и прочих коммерческих точек.
• Разместите информацию в социальных сетях: возможно так найдется очевидец произошедшего и он согласится дать показания, или кто-то проезжал и зафиксировал ДТП на свой видеорегистратор.

По мнению работников правоохранительных органов именно поквартирный обход дает положительный результат, когда нужно найти очевидцев произошедшего. Но, не каждый свидетель согласится давать показания под протокол. Так что возможно придется пообещать вознаграждение за предоставление ценной информации.

Еще в качестве доказательной базы можно использовать проект организации дорожного движения. В этом проекте указано, какие дорожные знаки и разметка должны быть установлены. И если окажется, что разметка должна быть, а на самом деле ее там нет, она стерлась, то это так же может сыграть в пользу пострадавшей стороны.

Когда назначают разбор в ГИБДД?

Участники дорожного происшествия вызывают сотрудников ГИБДД с целью оформить автоаварию. Инспектор приезжает на место, где произошла автомобильная авария и собирает объяснения всех участников столкновения. Он составляет протокол и об административном правонарушении и рисует схему ДТП.

Когда причины аварии очевидны и не возникает споров о том, кто является виновником, то инспектор самостоятельно оформляет постановление по делу об админправонарушении. Когда у полицейского есть сомнения, кто является инициатором столкновения, то он составляет Протокол происшествия с обозначением предполагаемого виновника и передает документы в группу разбора.

Участникам автомобильной аварии выдается предписание явиться на группу административной практики в отделении ГИБДД, в котором указывается дата и время рассмотрения конкретного ДТП. Именно, сотрудники группы разбора проведут дополнительные мероприятия для расследования транспортного инцидента.

Нет свидетелей – как доказывать?

Иногда вместо свидетелей выступают видеозаписи аварии. Но даже если нет свидетелей и видео, отчаиваться не надо. Если вы действительно невиновны, доказать это практически всегда можно.

Понадобится схема аварии, правильное объяснение своих действий, твёрдое знание законов, и ПДД. При разборе и в суде необходимо будет подготовить вопросы к оппоненту, которые поставят его в неловкое положение и выявят неправду с его стороны: так как при ответе на них он или будет вынужден признать свою неправоту, или пытаться выдумывать что-то, что сразу заметит сотрудники ГИБДД (судья).

Дело это не простое, нужно действовать по ситуации, необходим опыт и глубокое знание нормативных актов, поэтому, на мой взгляд, полезным будет нанять адвоката, или, по крайней мере, получить консультацию.